Ang Korte Suprema sa Russian Federation aprobahan sa Pagribyu sa kaso balaod kabahin sa tabang sa ug sa pagpugong sa mga domestic ug internasyonal nga ma-desisyonanAng nag-unang probisyon mahitungod sa internasyonal nga arbitration-atubang uban sa arbitration mga kasabutan, sa pagpili-sa-forum sa kasabotan, ang pagpatuman sa usa ka award batok sa usa ka panon sa liquidation ug ang paglakip sa award ngadto sa nagpautang sa magparehistro sa mga creditors sa insolvency proceedings. Ibabaw sa kaluhaan ug unom ka mga disyembre, ang Korte Suprema sa Russian Federation (Supreme Court) aprobahan sa review sa kaso sa balaod sa tabang ug sa pagpugong sa mga domestic ug internasyonal nga ma-desisyonan (Review). Sa ubos imong makita ang usa ka mubo nga kinatibuk-ang pagpasabut sa labing may kalabutan nga mga tagana mahitungod sa internasyonal nga arbitrasyon. Sa diha nga ang usa ka partido nanghimakak sa panapos sa usa ka arbitration agreement, usa ka isyu sa pamatuod niini sa kanunay motungha. Ang Korte Suprema nga nagpasiugda sa kaso diin ang usa ka langyaw nga kompaniya nga gisang-at sa usa ka aplikasyon sa pag-ila ug sa pagpatuman sa arbitral award (para sa duha ka sa mga Review). Aron pamatud-an ang katapusan sa arbitration agreement, ang langyaw nga mga panon sa nga nagtumong sa mga ginpanumpa nga pagpamatuod sa usa ka langyaw nga abogado. Bisan ang sa ubos nga korte nga gipaluyohan sa mga aplikasyon sa Korte Suprema gikansela nga mga buhat sa ang sa ubos nga korte ug gipadala ang kaso sa usa ka bag-ong pagsulay. Ang Korte Suprema nga gipahigayon nga ang konklusyon nga adunay usa ka arbitration agreement mahimo nga gihimo lamang sa basehan sa pagtimbang-timbang sa usa ka orihinal nga arbitration agreement o sa iyang takus nga certified kopya (tan-awa sa Nagharing sa Korte Suprema pinitsahan og upat September). Kini nga pamaagi sa mosunod nga mga may kalabutan nga probisyon sa mga pamaagi nga balaod ug, busa, dili bag-o ug sa dili pag-usab sa mga batasan. Ang Korte Suprema mikomentaryo sa sa usa ka importante kaayo nga isyu - sa enforceability sa usa ka arbitration agreement (para sa lima ka mga Review). Ang partido implementar sa usa ka arbitration agreement diha sa mga kontrata nga katumbas sa arbitration agreement girekomendar pinaagi sa arbitrasyon institusyon (nga mao ang, sila nga nagtumong sa mga Lagda sa ICC).
Ang mga korte nga gihimo nga ingon nga sa usa ka arbitration agreement mapatuman ug bisan unsa nga pagduha-duha ingon sa enforceability sa usa ka arbitration agreement nga gipahayag diha sa mga kalooy sa iyang mga kalig-on ug sa enforceability.
Ilang gikuptan kana nga sa maong mga kahimtang, ang mga pakisayran ngadto sa ICC arbitration lagda naglangkob sa usa ka balido nga arbitration agreement ug, busa, ang kahimtang sa mga korte sa kakulang sa katakos sa pagsulbad ang panaglalis tali sa mga partido. Sa ingon, ang Korte Suprema nga gihatag sa usa ka pro-arbitration desisyon, samtang ang reverse nga pamaagi mahimo nga modala ngadto sa invalidity sa daghan nga mga arbitration kasabutan na sa pagtapos sa.
Ang Korte Suprema usab mikomentaryo sa sa usa ka posibilidad sa pagtapos sa usa ka panaglalis sa resolusyon nga clause nga gusto sa paghatag sa usa ka kapilian sa pagpili tali sa lain-laing mga panaglalis resolusyon alang sa usa ka party, ie sa usa ka alternatibo sa roma (paras unom ka ug pito ka mga Review).
Kini gipatin-aw nga ang mga Russian nga balaod nagtugot sa panapos sa usa ka pagpili-sa-forum kasabutan nga naghatag sa usa ka tagdemanda sa husto nga address sa iyang pagkabuotan sa usa ka sa pipila ka mga arbitration court, international komersyal nga arbitrasyon o court (para sa unom ka sa Pagribyu). Apan, ang Korte Suprema usab giklaro nga ang usa ka paglalisay sa resolusyon nga kasabutan, diin mihatag og usa lamang ka partido ang katungod sa pag-apelar ngadto sa usa ka korte nga mao ang walay pulos sa bahin paghikaw sa uban nga mga partido sa mga kontrata sa maong mga katungod. Sa kini nga kaso, ang matag partido nga ang kontrata nga ang katungod sa paggamit sa duha ka korte ug arbitration (para sa pito ka sa Pagribyu).
Bisan tuod kini nga konklusyon nagtumong sa mga kaso mahitungod sa balaod domestic arbitration sila mao ang mga parehong balido alang sa mga internasyonal nga arbitrasyon.
Pahibalo sa usa ka party mahimo nga usa ka problema kon ang ingon nga ang usa ka partido nga naningkamot sa paglikay sa arbitration tungod sa non-nga pahibalo. Ang Korte Suprema mihatag sa mga butang (alang sa napulo ug pito sa Review.) Ang korte mihukom nga ang mga kaso diin ang usa ka langyaw nga panon sa ug sa usa ka Russian nga nga negosyante mitapos sa usa ka kontrata uban sa usa ka arbitration agreement.
Ang kompaniya nga gitumong ngadto sa arbitration aron sa pagkolekta sa mga utang ubos sa kontrata, ang nakadaog sa kaso ug gisang-at sa usa ka aplikasyon sa pagpatuman sa award sa Russia.
Bisan ang sa ubos nga mga korte midumili sa pagpatuman tungod sa non-nga pahibalo sa mga negosyante, ang Korte Suprema gikansela nga mga buhat ug gipadala ang kaso sa usa ka bag-ong pagsulay.
Ang Korte Suprema nga gihimo nga usa ka pahibalo gipadala ngadto sa usa ka party sa address gipaila pinaagi sa nga partido, apan dili makadawat tungod sa mga rason nga sa unahan niini nga mga kontrol, nga giisip nga naluwas (tan-awa sa Nagharing sa Korte Suprema pinitsahan og katloan disyembre).
Ingon sa usa ka konklusyon sa Korte Suprema naghatag og usa ka maayo-ang hugot nga pagtuo nga party dugang nga mga argumento batok sa dautan-ang hugot nga pagtuo kontraktor nga maningkamot aron malikayan ang pag-ila ug sa pagpatuman sa usa ka arbitral award. Ang Korte Suprema usab mikomentaryo sa mga isyu sa ibabaw sa katapusan nga arbitral award sa kasabotan sa usa ka kontrata (paras -). Ang Korte Suprema nga nagpasabot nga lamang sa usa ka tin-aw nga kasabutan sa partido makahimo sa paghatag og alang sa usa ka katapusan nga kinaiya sa usa ka arbitral award (para napulog siyam sa Pagribyu). Busa, kon ang partido miuyon sa ibabaw sa sa usa ka katapusan nga kahimtang sa usa ka award, ang korte ang undang sa mga hagit proceedings bahin sa maong usa ka award (para sa kaluhaan sa Pagribyu). Apan, ang Korte Suprema sa gipakita nga mga partido dili sa pagpatuman sa usa ka arbitral award kon ang panaglalis dili mahimo nga masulbad sa arbitrasyon o sa pagpatay sa mga award nga supak sa mga publiko nga palisiya (para kawhaan ug usa sa mga Review).
Busa, ang mga partido andam sa paghimo sa usa ka arbitral award katapusan ug dili subject sa mga hagit nga kinahanglan nga maglakip sa usa ka may kalabutan nga bug-os nga clause sa usa ka kontrata (o sa usa ka bug-os lahi nga kasabutan). Lamang sa paghisgot sa arbitration lagda nga adunay ingon nga ang usa ka probisyon mao ang dili igo Bisan tuod kini nga konklusyon naghisgot sa kaso balaod mahitungod sa mga domestic nga arbitration sila mao ang mga parehong balido alang sa mga internasyonal nga arbitrasyon.
Ang Korte Suprema nga gipasiugda sa usa ka kahimtang sa dihang ang usa ka panon batok diin adunay usa ka award mao ang sa liquidation (para kawhaan ug tulo sa sa Review). Usa ka langyaw nga kompaniya nga nakadaog og pipila ka arbitration proceedings ad hoc sa London batok sa usa ka Russian nga kompanya ug gisang-at sa usa ka aplikasyon sa pagpatuman samtang ang Russian nga panon sa liquidation. Sa Supreme Court gipahigayon ang kamatuoran nga ang kompaniya mao ang sa liquidation wala diha sa iyang kaugalingon sa makaapekto sa mga katungod sa iyang mga counterparty sa panginahanglan sa pag-ila ug sa pagpatuman sa mga langyaw nga mga arbitral mga awards nga gihatag sa kasundalohan sa counterparty (tan-awa sa Nagharing sa Korte Suprema pinitsahan og kawhaan ug siyam sa hulyo). Laing isyu nga nabalaka sa usa ka kaso diin ang usa ka langyaw nga panon midangop ngadto sa usa ka korte alang sa paglakip sa register sa mga pangangkon sa tigpautang (para kawhaan ug lima ka mga Review). Ang mga panon sa gihisgotan sa ang arbitral award nga ingon sa usa ka basehan alang sa maong pag-apil Ang Korte Suprema mihukom nga kon ang usa ka tigpautang nagpresentar sa usa ka pag-angkon base sa usa ka arbitral award sa usa ka insolvency nga kaso, ang ubang tigpautang mahimo nga mga butang aron sa ingon nga ang usa ka pag-angkon. Sa kini nga kaso, ang tigpautang makasalig sa samang mga baruganan nga ingon sa nataran alang sa pagdumili sa pag-isyu sa usa ka kasulatan sa pagpatay sa pagpatuman sa arbitral award (tan-awa sa Nagharing sa Korte Suprema pinitsahan og lima ka oktober).
Kini nga pamaagi naghatag creditors sa sama nga proteksyon sa mga katungod batok sa usa ka award isip"naandan"partido batok sa diin ang usa ka arbitral award mao ang tumanon.
Bisan tuod ang mga konklusyon sa Supreme Court dili brand nga bag-o ug kadaghanan kanila sa pagsunod sa mga kasamtangan nga mga kaso nga balaod, sa Review nagpasiugda sa usa ka uniporme sa korte nga paagi sa internasyonal nga arbitrasyon. Samtang ang mga Korte Suprema mikuha sa usa ka pro-arbitration nga paagi sa Pagribyu sa kabubut-on unta awhag arbitration sa Russia.
